Enlace: http://www.fiesta.pce.es/2011/index.htm

Jose Luis Centella llama a implicarse en las movilizaciones del 6 y 15 de octubre y a "preparar y desarrollar una jornada unitaria de protesta cívica"

Intervención del secretario general comunista en la Fiesta del PCE 2011.

"Camaradas, amigas y amigos un saludo desde esta nueva Fiesta del PCE. Son tiempos de lucha, son tiempos de movilización, pero también son tiempos de cinismo político cuando quienes han gobernado desde la derecha más clásica, quienes han beneficiado con su política a la banca, al gran capital, quienes se han sometido a los mercados ahora tratan de pedir el voto a la gente de izquierdas, por eso también es el momento de hablar claro, de decir con toda contundencia que estamos ante un crisis del sistema y que por lo tanto, es bueno recuperar una política fiscal progresiva, que es bueno subir los ingresos en lugar de buscar solamente reducir el déficit con recortes…pero hay que decir que con esto no basta, que son necesarios cambios estructurales, cambios que afecten a la base del sistema capitalista, la banca pública, un sector público que contemple los sectores estratégicos de la economía y de la vida, pero sobre todo la planificación democrática de la economía y situar los intereses colectivos en primer lugar, situar el trabajo como la base de la sociedad.

Es el momento de plantar cara a la ofensiva del capital, es el momento de decir con todas las letras que no estamos de acuerdo con este sistema que condena a la pobreza, a la miseria a millones de seres humanos en todo el planeta, que este sistema está provocando una crisis económica, alimentaria, de valores, un sistema que está provocando guerras para apoderarse de los recursos naturales del planeta y para beneficio de la industria de armamentos, porque guerra, imperialismo y capitalismo van unidos siempre…por eso somos anticapitalistas porque nos enfrentamos a estas cosas, pero con decirlo no basta, tenemos que pasar a la ofensiva…frente a quienes tratan de aprovechar una crisis que ellos mismos han provocado, frente a quienes quieren imponer una verdadera dictadura de los llamados mercados, que no es otra cosa que imponer el control del capital sobre las riquezas del planeta y poner a toda la humanidad a su servicio, hay que pasar a la acción, por eso saludamos como nuestras la luchas de quienes plantan cara al capitalismo en todo el planeta, de forma especial nos solidarizamos con los jóvenes chilenos que recuperan la mejor herencia de la Unidad Popular de Allende y Corvalán.

Como decía, las Guerras de Irak, Afganistán y Libia no tiene otro objetivo que poner los recursos naturales, sobre todo el petróleo, al servicio del capital, por eso denunciamos que la intervención militar de la OTAN, brazo armado del capital, en Libia sólo buscaba apropiarse de sus recursos naturales, y sólo ha servido para matar y destruir, por eso frente a la OTAN sólo cabe pedir su disolución y el cierre de las bases que ocupan nuestro suelo.

Digamos claro que ni las Naciones Unidas, ni la UE, ni la Liga Árabe han buscado una solución pacífica y negociada al enfrentamiento libio, tal como planteaban Brasil, Venezuela y como reiteró la Unión Africana. No la han buscado porque de lo se trataba era de saquear y dominar Libia y establecer la gran base del imperialismo capitalista para controlar las riquezas y la política de todo el norte del continente africano. Estados Unidos y la Unión Europea no están preocupados por las legítimas aspiraciones o derechos de los pueblos árabes. Ahora se ve en esa reunión que llaman de amigos de Libia, cuando deberían poner de amigos del petróleo libio porque ya vemos como cada amigo reclama su parte del saqueo en el mejor estilo de quienes se reparten un botín después de un atraco.

Al mismo tiempo, el veto de la Administración Obama en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a una propuesta de resolución que exigía el fin de la construcción de nuevos asentamientos de colonos israelíes en los territorios palestinos ocupados desde 1967, viene una vez más a desenmascarar a la Administración estadounidense, dejando al desnudo su apoyo a la política colonialista y genocida del Gobierno de Israel, cómplice en sus planes de dominio de Oriente Próximo,.. EL PCE reitera su solidaridad con el pueblo palestino y se compromete a sumarse a la campaña por el reconocimiento internacional del Estado Palestino. Estaremos en todas las tribunas y en todos los actos de apoyo al pueblo palestino, hoy como siempre, incluyendo la Flotilla de la Libertad que fue frenada en territorio griego en un acto de sumisión sin antecedentes de la Unión Europea a Israel, criticamos que mientras aumentan los asentamientos en tierras palestinas, el Gobierno de Israel somete a su pueblo a una de las más duras políticas de ajuste del mundo occidental, aumenta la desigualdad, se incrementa la carestía de la vida y se reducen las condiciones laborales y sociales de los propios israelíes. Ante esta situación el PCE saluda y apoya las movilizaciones del pueblo israelí, pero nos gustaría que también se saliera a la calle en contra de la guerra, en defensa de la paz y la convivencia con el pueblo palestino y en defensa de sus intereses.

Cinismo en las relaciones internacionales que sigue sufriendo el pueblo Saharaui que ha visto como se agrava su situación en estos últimos años, desde el desalojo al campamento del Aaiún, pasando por la huelga de hambre de Aminetu, o la represión en los territorios ocupados, estamos en un escenario de continua represión. El PCE sigue denunciando la connivencia de la comunidad internacional con el Reino de Marruecos, sin hacer nada por que se cumplan las decisiones de la ONU sobre el referéndum de autodeterminación, desde Madrid tenemos que seguir gritando Polisario Vencerá.

Y no podemos dejar de denunciar la persistencia de los EE.UU. en mantener encarcelados a los 5 luchadores antiterroristas cubanos para los que pedimos la inmediata liberación y el reconocimiento a su sacrificio, mientras libera al terrorista Posada Carriles... QUEREMOS VER A LOS CINCO LIBRES, igualmente, denunciamos un bloqueo, injusto que los EE.UU. mantienen contra Cuba, bloqueo cruel e inhumano que viene a significar la impunidad de utilizar métodos propios de matones de película en las relaciones internacionales, porque, el bloqueo no es un acto político sino una agresión a la población, un verdadero crimen contra la humanidad que deberían tratar los tribunales internacionales, porque estamos hablando de un bloqueo que causa sufrimientos humanos y penas morales que afectan incluso a la compra de fármacos como anestesias para niños o tratamientos para asmáticos que tienen prohibida su venta a Cuba.

Son tiempos difíciles, en esta crisis algunos descubren ahora las miserias de una construcción europea que desde su inicio era un engaño y quitado el engaño queda la realidad…queda cómo los gobiernos actúan al dictado de los especuladores, cómo la soberanía popular se pone en entredicho y la democracia en cuestión, queda lo que se buscaba desde el principio, poner la riqueza al servicio cada vez de menos gente.

Frente a esta situación, no puede caber la resignación, no puede caber asumir la derrota y hacerla nuestra, tenemos que convertir la preocupación social que existe, la indignación que se manifiesta en rebeldía organizada y debemos construir una Alternativa que abra espacio a la esperanza, que plantee una salida de izquierda a la crisis, que empiece por politizar la crisis y recuperar alianzas sociales entre todas y todos quienes están siendo afectados por la crisis…y poner en cuestión el llamado consenso constitucional, seamos conscientes de que no son casualidad los temores de la Monarquía española sobre cómo afrontar la sucesión de Juan Carlos I, y la Reforma de la Constitución sin Referéndum, porque son la evidencia de que el sistema a pesar de su aparente fuerza tiene más debilidades y temores de los que nosotros nos creemos.

Por eso el sistema tiene muy claro que la imposición de esta política, sólo es posible por medio de un retroceso sin precedentes de las condiciones sociales y laborales, junto a un recorte sin precedentes de las libertades públicas y de las garantías democráticas hasta poner en cuestión la propia soberanía nacional de nuestro país.

Por ello los programas de ajuste tienen que tener contestación en un conflicto social sin precedentes del cual estamos viviendo sus primeras manifestaciones. La idea de consenso y paz social que ha dominado la política española tiene que ser sustituida por la del conflicto, en la cual el PCE debe intervenir políticamente, para ser parte activa de todas las movilizaciones.

Por eso hacemos la propuesta de ir hacia una JORNADA DE PROTESTA CIVICA en la que de forma unitaria, conjunta, todas las organizaciones, movimientos, personas, defendamos la democracia en su sentido más avanzado, en lo social con derechos, en lo económico con planificación democrática de la economía y en lo político con una democracia participativa, frente a la ofensiva neoliberal, que no es otra cosa que la aplicación de las recetas clásicas del capitalismo salvaje, respondamos con unidad, con movilización y con claridad y seriedad…no pedimos cosas utópicas, no pedimos tirarnos al monte, entre otras cosas porque todo el monte esta urbanizado…pedimos lo que es nuestro, nuestros derechos, nuestra riqueza, nuestra capacidad de decidir.

Por si alguien tenía dudas sobre el desprecio que la Unión Europea tiene a la democracia, a los parlamentos y a los gobiernos, después de Portugal y Grecia hemos asistido a la imposición de la Reforma de la Constitución en España ¿Dónde queda la independencia del poder legislativo? ¿Dónde queda la soberanía de los diputados/as? porque es una vergüenza que la Reforma de la Constitución Española se haya impuesto mediante una carta enviada por el Presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet, al Presidente Zapatero, carta que ha aceptado sin rechistar poniendo al Parlamento de España de rodillas frente a los mercados.

Ahora queda claro que se termina la función, que sobran las formas, que debe quedar claro desde el principio quién manda y quién tiene que obedecer, que debe quedar claro dónde reside la soberanía, que no es precisamente en las personas que son elegidas, sino en quien manda la carta dando órdenes a presidentes sumisos.

La Democracia formal, con todas sus limitaciones, ya no sirve para imponer el nuevo modelo social y económico, se hace evidente que son los mercados quienes imponen sus medidas por encima de cualquier otra soberanía, quedando los gobiernos y los parlamentos domesticados para ratificar las decisiones que otros toman.

Por ello nuestra reclamación de un Referéndum sobre la reforma de la constitución tiene toda la contundencia de defender la democracia avanzada, participativa que confronte con quienes quieren vaciarla de contenido para facilitar el Golpe del Capital.

Plantear un cambio de esta situación necesita forzosamente del concurso del protagonismo activo de las personas trabajadoras, de todas las organizaciones sociales interesadas en disputar la hegemonía al bipartidismo. Por ello la movilización que empezó el 15 de Mayo tiene la gran virtud de representar muchas cosas y a mucha gente a la vez y hacerlo sin necesidad de uniformidad o de sometimiento a un pensamiento uniforme.

Se trata por tanto, de dedicar TODA nuestra fuerza, nuestra estructuras, nuestros cargos públicos, dirigentes sociales, a organizar una verdadera rebelión con la gente por abajo, para construir una alternativa basada en organizar el encuentro entre las personas que sufren las consecuencia de la crisis, las que se movilizaron en la Huelga General, las que se manifiestan pidiendo más democracia, es organizar la disputa por la hegemonía de las ideas a la derecha, es el momento de la JORNADA DE PROTESTA CIVICA, es el momento de volcarnos en la preparación de las próximas movilizaciones, tanto las del 6 de Octubre convocadas por los Sindicatos en defensa del empleo, como la del 15 de octubre convocada por Democracia Real Ya para que sean un gran éxito.

Este es el objetivo de la Convocatoria Social que nos plantea Izquierda Unida como instrumento para cambiar la forma de hacer política y confrontar directa y claramente con quienes quieren mantener las viejas estructuras del sistema, es decir la confrontación con el más rancio institucionalismo que pone la política en manos de los ilustrados, esta Convocatoria Social pretende dar la palabra y la capacidad para decidir a todo el mundo, para transmitir a la ciudadanía que hay esperanza, que las próximas elecciones pueden ser la ocasión para dar fuerza a una izquierda que no se someta a la dictadura de los mercados, que puede ser la primera piedra de un camino nuevo que hemos de construir colectivamente

Por ello en necesario que en las próximas elecciones del 20 noviembre, con un programa claro, con unas candidaturas unitarias en las que nos veamos plenamente reflejados y con Cayo Lara como candidato a la presidencia de gobierno, demos la gran sorpresa con unos resultados que rompan los esquemas a los que sueñan con terminar el trabajo que Zapatero ha iniciado y conseguir acabar con los pocos derechos sociales y políticos que nos quedan. Van a ser unas elecciones duras, difíciles, nadie nos va a regalar nada, por eso tenemos que dar lo mejor en esta campaña que debe ser de movilización y de lucha para demostrar que existe otra forma de salir de crisis.

Plantar cara desde la movilización, desde la explicación, desde la defensa de nuestra ALTERNATIVA SOCIAL ANTICAPITALISTA sumando a la lucha a nuevos sectores sociales, a los trabajadores desempleados, a los inmigrantes y sobre todo es necesario condicionar el debate político sobre el que se desarrollen las Elecciones Generales desde el conflicto social y evitar los intentos del bipartidismo de ocultar los debates que pongan en evidencian que las causas de la crisis son las promovidas desde el llamado Pacto del Euro y que por tanto las soluciones no pueden venir del mismo sitio.

Tiene que quedar claro que la creación de empleo y la protección a los parados y paradas son el objetivo prioritario, central de nuestra política. Esto significa que hay que poner todos los recursos en función de este objetivo, esto significa que nos oponemos a que el principal objetivo de la economía sea pagar la deuda. El próximo 20 de noviembre se elige entre los que quieren dar prioridad a pagar a los especuladores que controlan nuestra deuda o los que queremos dedicar los recursos públicos a crear empleo con especial atención a la necesidad de Construir la igualdad entre hombres y mujeres, empezando por erradicar la brecha salarial entre mujeres y hombres y el desarrollo de un Plan de lucha contra la segregación laboral y las condiciones de igualdad de género en las empresas, incluyendo la exigencia de planes de igualdad por ley y la equidad de género en la protección social y en la garantía de derechos fundamentales para las mujeres, hoy puestos en cuestión por la violencia de genero...

Por todo ello nos declaramos insumisos al Pacto del Euro e impugnamos los tratados que desde Maastricht a Lisboa guían una construcción europea antisocial y al servicio del capital y proponemos un nuevo proceso constituyente de los pueblos y Estados europeos, capaz de promover una Constitución Europea que respete y amplíe los derechos de todas las personas que vivimos en Europa.

En definitiva aspiramos a conseguir la III República española como instrumento de recuperación de los valores, porque no nos engañemos la lucha por la República no es sólo una cuestión de cómo elegir al jefe del estado en España. La propuesta republicana no es neutra, está claramente enfrentada a este intento de consolidar un modelo antisocial al servicio del capital del cual la monarquía es el armazón que une y trata de dar legitimidad popular a todo un entramado de intereses. Por ello, no vamos a dejar en estos momentos de proclamar nuestra voluntad de luchar por la consecución de la III República en España y esperamos que en noviembre tengamos buenas noticias en el avance del movimiento republicano en España.

Como vemos, tenemos tareas importantes por delante, y por ello en estos momentos más que nunca debemos tomar conciencia de nuestra historia. Camaradas, amigas y amigos, hace 90 años, en noviembre de 1921, el Partido Comunista Español y el Partido Comunista Obrero Español se unificaban en el actual Partido Comunista de España que se integraba en la III Internacional. Han sido 90 años de existencia, de lucha por el socialismo, con sus aciertos y sus errores pero siempre con un mismo hilo conductor: la lucha contra la injusticia, en defensa de los intereses de la clase obrera y de los más débiles, la lucha por la unidad para construir la alternativa al capitalismo y avanzar hacia la construcción del socialismo como objetivos centrales de la lucha social y política.

Han sido muchos las y los camaradas que en este tiempo han dejado lo mejor de sí mismos en la lucha, han sido muchas las vidas truncadas por la dictadura y la barbarie fascista.

Tenemos una historia de la que sentirnos orgullosos, tenemos ejemplos que reflejan lo mejor de la clase obrera de España, tenemos la certeza de defender el ideal de justicia social y solidaridad humana que representa nuestra bandera roja con la hoz el martillo, por esto, frente a quienes nos acusan y criminalizan nuestra historia e ideología tenemos que gritar que no sólo no nos arrepentimos sino que nos sentimos orgullosos de ser comunistas, de militar en el Partido Comunista de España.

Ser comunista hoy y aquí significa asumir la lucha contra el capitalismo desde la certeza de que es posible su superación y la construcción del socialismo y el comunismo. Ser comunista hoy y aquí significa entroncar nuestro trabajo con lo mejor de nuestra tradición y hacerlo desde esa pasión por la unidad de los débiles, por la unidad de la clase obrera que nos enseñaron Pepe Díaz y Dolores Ibárruri, esa pasión por la unidad que nos debe situar a la cabeza de la lucha, a la cabeza de la movilización, y que nos obliga a no alejarnos de los/as trabajadores/as, a saber situarnos siempre con sus preocupaciones, sus miedos y anhelos para desde ahí construir la alternativa.

Cuando en el XVIII Congreso planteamos la reconstrucción del Partido no sólo nos referíamos a la necesidad de recuperar militancia y capacidad organizativa, sino a ser capaces también de construir el Partido que se necesita en estos tiempos para hacer frente a los retos que tenemos por delante de una forma efectiva sin renunciar a nuestros objetivos revolucionarios que dan sentido al Partido.

Tenemos también que trabajar sin complejos para transformar la rebeldía y el inconformismo en acción y en organización política y social. Debemos organizar a quienes luchan contra la precariedad laboral, a quienes defienden una Universidad pública y sobre todo implicar a una juventud con escasas perspectivas de un futuro digno, y para esta tarea contamos con un instrumento que debemos apoyar e impulsar, la Unión de Juventudes Comunistas de España, que será sin duda el futuro del PCE el motor de la izquierda en España.

Sobre estos planteamientos, hacemos un llamamiento a la militancia, y a quienes han compartido nuestra historia y lucha, a quienes comparten con nosotros el rechazo a un sistema que se basa en la injusticia, se sustenta en el sufrimiento de los pueblos y en la muerte, a todos os convocamos para dar la batalla en defensa de la justicia y de la democracia, y por eso, con todo el orgullo reafirmamos en este 90 aniversario la necesidad de la existencia de un partido comunista vivo, activo, organizado, implicado en el conflicto social, con vocación de fortalecer y ampliar la unidad de la izquierda que hoy representa Izquierda Unida para ganar la batalla al capital y conquistar un mundo más justo y solidario… a todas y a todos los convocamos a preparar y desarrollar la jornada de protesta cívica.

Por todo ello, camaradas amigas y amigos, a seguir la lucha con ánimo, con ilusión, con fuerza hasta la victoria final. Muchas gracias y sigue la Fiesta".

Fuente: http://izquierda-unida.es/node/9219

Por el Estado social y la democracia. Contra la reforma constitucional. Fiesta PCE 2011

La Unión de Juventudes Comunistas de España cantando la Joven Guardia y dejándolos la garganta frente a los camaradas del Partido Comunista de España.

Se conoce como COLUMNA MINERA a la agrupación de trabajadores voluntarios que se creó en las cuencas mineras de la provincia de Huelva (España), a la que se unieron voluntarios de otros pueblos con el objetivo de combatir el levantamiento militar ocurrido en España el 18 de julio de 1936. Esta columna tomó la decisión de dirigirse a la ciudad de Sevilla para derrocar a los rebeldes del general Queipo de Llano.

El 19 de julio de 1936, partieron de la Cuenca Minera, rumbo a Sevilla para sofocar la rebelión de los militares golpistas. Otra columna de guardias civiles, leales a la República, había partido ese mismo día desde Huelva, y los esperarían en La Pañoleta barriada perteneciente a la localidad sevillana de Camas. Muy cerca de la ciudad de Sevilla.

Traición

El comandante de la guardia civil, Gregorio Haro Lumbreras, que al mando de una columna militarizada (guardia civil y carabineros) llegaba con las órdenes expresas del Gobierno Republicano de servir de avanzadilla en apoyo de aquellos voluntarios onubenses que pretendían contribuir a la liberación de la capital sevillana del militar golpista Gonzalo Queipo de Llano y Sierra y defender así la legalidad de la II República, les traicionó, porque al llegar a Sevilla entró en la ciudad y se unió a los militares golpistas de Queipo de Llano.

La emboscada de La Pañoleta

A sabiendas de la poca capacidad de maniobra y reacción de aquellos primeros milicianos antifascistas que bajaban por la Cuesta del Caracol en unos 20 vehículos, las fuerzas golpistas sevillanas, salieron a su encuentro y reprimieron duramente a los mineros en este lugar de La Pañoleta, matando en el acto a unos 25, de los cuales pudieron ser identificados 9 cuerpos, dejando 3 heridos muy graves, que morirían 2 días después, y capturando a unos 70 de los improvisados milicianos onubenses a los que se les fusiló en distintos lugares de Sevilla el 31 de agosto de 1936.

Más Información en:

Manifiesto: http://www.facebook.com/video/video.php?v=224243797620039&comments

En el Acto a la Columna minera Onubense del 19 de Julio de 2011, Organizado por el Comarcal del PCA del Aljarafe en la Clausura del acto se canto por los asistentes la Internacional, el Himno Obrero por excelencia el cual en estos momentos de agonia toma especial FUERZA y mas cantado por los compañeros que no decaen ante las injusticas y abusos que estamos recibiendo por la clase dominante y que ostenta el poder y que juega con los intereses de todos los trabajadores y trabajadoras de este nuestro pais del cual todos formamos parte

La Internacional: http://www.facebook.com/video/video.php?v=224264417617977&comments

Informe Político del Comité Federal. 26 de junio 2011

Sólo nos separa algo más de un mes de la última reunión de un órgano ejecutivo federal. En este corto plazo de tiempo se han celebrado las elecciones municipales y autonómicas con una amplia victoria del PP y una limitada subida de IU; Zapatero persiste en continuar desarrollando la misma política económica; el PSOE ha designado a la defensiva su candidato para las próximas elecciones generales y se ha puesto en marcha una movilización impulsada por el colectivo Democracia Real Ya que hoy se desarrolla en torno a la ocupación de Plazas en todo el Estado. 

Este Comité Federal debe centrarse en dar respuestas a la realidad social y política que se está generado y hacerlo desde la reafirmación en los análisis y propuestas que hemos venido planteando en torno a la Alternativa Social Anticapitalista, que concretamos en la anterior reunión de este Comité Federal. Se trata, por lo tanto, de que, una vez caracterizada la realidad, seamos muy concretos en el ¿QUÉ HACER? Porque de eso se trata, de pasar del análisis a la acción. En caso contrario corremos el riesgo de ver pasar por delante de la puerta de nuestras sedes, mientras estamos reunidos, al movimiento social, corremos el peligro de que cualquier proceso de transformación nos supere.

Estamos ante el fin del ciclo marcado por el capitalismo inmobiliario y financiero resultante de la transición. Sus características eran en lo económico, la internacionalización de la economía española por medio de la entrada en la UE, lo que lleva a una política económica monetarista (control de la inflación por medio de la contención del gasto público), una política sectorial que nos especializa en el turismo, el sector agro-exportador y el ladrillo y una política económica basada en la moderación salarial por medio de la precariedad. 

El resultado ha sido el predominio del trabajo precario, la ausencia de un verdadero estado del bienestar, un modelo productivo desfasado, dependiente del poder financiero y la degradación medioambiental. Características que nos han llevado a ser un país periférico y dependiente del centro del capitalismo europeo. En este marco los gobiernos de España han fijado su estrategia en endeudarse para poder crecer económicamente lo que nos hizo dependientes de recibir un crédito internacional que ahora se bloquea y pone condiciones de recortes sociales y de un euro fuerte que ahora se debilita.

El interés por mantener este marco hace que el gobierno plantee como único camino de recuperación de la tasa de ganancia el ajuste salarial permanente y una estrategia de salida a la crisis que no se centra en crear riqueza, sino en captar la riqueza ya creada como el ajuste de los salarios (reforma laboral y negociación colectiva, bajar salarios), la privatización de los servicios públicos y las pensiones, la privatización de las cajas (la tercera desamortización), el asalto a los ahorros de los trabajadores (ley hipotecaria) y el expolio del medio ambiente (ley del suelo).

Este ajuste salarial permanente sólo se puede lograr por medio de una salida oligárquica que imponga que la crisis la paguen los/as trabajadores/as a través del control directo del marco institucional por parte de los mercados. El retroceso democrático es consustancial a los programas de ajuste y recortes sociales.

Desde esta salida se busca construir un nuevo marco institucional y laboral restrictivo a costa de la mayoría social: ataque al sindicalismo en la empresa, imposición de una política económica restrictiva sin control parlamentario, la autonomía local puesta en el punto de mira, control transnacional de nuestra Economía, etc.

El elemento coordinador de esta salida neoliberal es el Pacto del Euro y los Programas de estabilización que imponen una salida neoliberal que rompe con los consensos sociales heredados de la transición y que el 15-M ha impugnado de manera instintiva. Supone el empobrecimiento de la clase obrera, del pequeño empresario y autónomo y de las clases medias ligadas a los servicios públicos. Crisis social y política que se ha manifestado en los 3 grandes acontecimientos políticos de estos meses: el 29-S, el triunfo del PP en torno a un programa reaccionario y el 15-M.

En esta coyuntura de crisis, las elecciones municipales y autonómicas han confirmado la tendencia al alza del PP que, en una dinámica bipartidista, se sitúa para muchas personas, sean de la clase que sean, como la única alternativa existente. Como consecuencia del pensamiento único hegemónico quien deja de votar al PSOE sólo se plantea la opción de votar al PP o no votar. A pesar de que las elecciones se han celebrado en un clima de crisis económica, la ausencia de tensión social que se ha impuesto después del acuerdo sobre pensiones y nuestra debilidad para dar continuidad a la lucha contra la crisis desde la movilización, han contribuido a mantener esta dinámica bipartidista. Otro dato a tener en cuenta es la aparición, en algunos territorios, de UPyD que si bien no consolida su voto de las Europeas sí consigue ser referencia de un cierto voto protesta contra los partidos clásicos, entre los que algunas veces también podemos aparecer nosotros.

En estas elecciones no podemos dejar de denunciar que la modificación de la ley en referencia al voto del exterior ha dificultado el derecho al voto de cientos de miles de españoles que residen fuera de España.

La derrota del PSOE como consecuencia de una política económica anti-social favorable a los poderosos y ejercida por un gobierno de apellido socialista, sólo podía esperarse un resultado electoral negativo, faltaba ver la profundidad del retroceso ya convertido en debacle. 

IU, obtiene un resultado esperanzador, quiebra la tendencia a la baja e incrementa un 1% sus votos al obtener en torno a 200.000 más que en 2007. 

Este resultado debe cerrar una etapa, donde algunos de sus dirigentes se subordinaron a la política del PSOE. Por el contrario desde la última Asamblea Federal hemos vivido un proceso de recuperación en la inserción en el tejido social, un discurso más claro, comprensible y coherente. Sin embargo esta situación no es capaz de recoger toda la indignación que emerge en el país y no le permite por el momento convertirse en alternativa de gobierno.

No compartimos la decisión de la dirección de IU Extremadura de abstenerse en la investidura del candidato del PP, decisión que, sin duda tiene que ver, con las políticas del PSOE de Extremadura durante estos 30 años. Estamos de acuerdo con las resoluciones acordadas por los órganos de dirección federales de IU, reafirmamos nuestra confianza en su coordinador, Cayo Lara, y denunciamos que está siendo objeto de una campaña de desgaste dirigida a debilitar a una IU con perfil propio y con un discurso anticapitalista, federal y republicano.

Las competencia políticas, federales, regionales o locales, deben ser tenidas en cuenta en el discurso global, para evitar cuestionar la democracia de cada ámbito en las decisiones que le son propias, ya que polémicas como está tienen ganadores; el PSOE en primer término que persigue nuestra inestabilidad política para acabar reivindicando el único voto útil de la izquierda, también las corrientes internas de IU no coincidentes con el reforzamiento del perfil político que IU proyecta y que ha dado resultados positivos. Debemos cerrar cuanto antes esta polémica y pasar a la ofensiva política. 

Tenemos que centrar para ello nuestro discurso en las políticas concretas y evitar caer en la trampa de tener que decidir entre PSOE y PP en función de situaciones locales, separaremos bien las políticas de derechas de las siglas.

Debemos trabajar para que IU deje de ser una franquicia y sea una fuerza federal, en este sentido debemos potenciar el proceso de refundación de IU, no sólo desde la convergencia social sino sobre todo desde el hacer política de otra forma en las instituciones, abierta, participativa en lo programático.

Tenemos que reconocerlo, en la práctica, hace mucho tiempo que nos diferenciamos demasiado poco de la forma de hacer política del sistema. No se trata de tirarse al monte, sino de recuperar coherencia entre el programa y la práctica institucional, de desarrollar métodos de participación más directa en la acción política. Debemos recuperar capacidad para tener una práctica institucional que nos diferencie porque representamos otros intereses y pretendemos desarrollar una democracia participativa.

Fruto de una mayor coherencia en el discurso, los resultados de IU han significado la recuperación electoral en lugares donde estábamos casi desaparecidos y una subida de un punto, por lo que podemos estar moderadamente satisfechos pero, a la vez, debemos estar relativamente preocupados porque tienen un muy desigual reparto, ya que mientras en algunos sitios la subida ha estado por encima de los tres puntos, en otros ha sido menor e incluso hemos tenido pérdidas significativas de apoyos. Esta dispersión de resultados nos lleva a pensar que en algunas localidades las organizaciones de IU son franquicias con poca coherencia con los planteamientos generales de la organización. De forma significativa, el hundimiento en Córdoba y la aparición del fenómeno de la candidatura de Rafael Gómez, acusado en el caso Malaya y multado por el ayuntamiento con 24 millones de euros por un delito urbanístico y que nos supera en votos, precisamente en los distritos donde antes ganábamos nosotros, debería merecer un análisis más allá de los resultados electorales.

Es una realidad que tenemos muchas dificultades para recoger los votos que pierde el PSOE. Para empezar debemos reconocer que sin una mayor organización, sin una mayor capacidad de influencia social, es difícil romper el bipartidismo mediático que es mucho más fuerte que el electoral. Tampoco podemos olvidar que la clase trabajadora se vuelve conservadora en situaciones de crisis extrema, propiciando la aparición de formaciones de extrema derecha-populistas que tienen sus votos entre los más débiles y marginados, es verdad que muchos votos de trabajadores/as van a parar al Partido Popular.

También hay que reconocer que seguimos sin saber gestionar la pluralidad y no terminamos con los conflictos heredados. Lo que sí han demostrado estas elecciones es que la salida de IU no sólo no es solución a ningún conflicto, sino que está condenada al más clamoroso fracaso electoral. 

El papel de los medios de comunicación es cada vez más determinante a la hora de marcar tendencias, un reciente estudio señalaba que un 74% del electorado que sólo recibe información a través de la TV no había recibido ningún impacto informativo sobre IU en toda la campaña y que la información recibida sobre la Puerta del Sol resaltaba los perfiles anti partidos que propiciaban el voto en blanco o la abstención y que ponían al mismo nivel a todas las organización políticas, incluida IU. Ya sabemos que ésta no era la realidad que vivían las miles de personas que estaban presentes en la movilización, pero sí que era la que “vivían” los millones de personas, jóvenes incluidos, que sólo recibían la información desde las televisiones.

En consecuencia, no basta con tener un buen discurso, no basta con tener acertadas propuestas, si no tenemos organización e instrumentos de intervención social, estamos en manos de los medios de comunicación que siempre van a tratar de ocultar y distorsionar nuestra presencia. Si no nos planteamos cómo romper el bipartidismo mediático nunca tendremos posibilidades de enfrentarnos al bipartidismo político.

Realizar un serio análisis de lo que significa el bipartidismo debería ser una de las conclusiones del debate que hoy abrimos, porque lo que es cada vez más evidente es que no se puede combatir al bipartidismo con los mismos métodos que los partidos del sistema, sobre todo si, además, tenemos que reconocer nuestra debilidad organizativa, especialmente en los grandes núcleos de población, la falta de instrumentos de intervención social, la incapacidad del partido para dar más dinamismo al proceso de refundación de IU y la debilidad ideológica. Elementos que debemos abordar desde una autocrítica que nos permita superar estas dificultades. Por poner sólo un ejemplo, en el anterior Comité Federal planteamos que cada federación aprobara un Plan de Trabajo en torno a la campaña contra la crisis. ¿Cuántas federaciones tienen hoy aprobado ese Plan de Trabajo?, ¿cuántas lo están desarrollando?, ¿cuántos actos contra la crisis ha convocado el Partido en los últimos cinco meses?

El PSOE vive hoy una situación de crisis que no debemos confundir con su derrumbe. El sistema se cuidará muy mucho de que uno de sus pilares no se derrumbe. Fruto de esta situación de crisis ha sido nombrado, a la defensiva, como candidato a la presidencia del Gobierno para las próximas elecciones generales, Alfredo Pérez Rubalcaba. Un nombramiento que se ha llevado por delante la pretensión de Carmen Chacón de presentarse a unas elecciones primarias. El miedo a una confrontación interna ha llevado al cierre de filas, más o menos forzado y a convocar una Conferencia política para el mes de septiembre que puede ser la antesala de un adelanto electoral para el próximo Octubre o Noviembre.

Nos esperan pues, unos meses en los que vamos a ver por un lado al Gobierno aplicando las mismas medidas que están haciendo que la crisis la paguen los sectores más débiles en beneficio de los poderosos, mientras al mismo tiempo el PSOE entra en campaña electoral para lo que necesita recuperar apoyos de los mismos a los que castiga con su política. Desde la izquierda política tenemos que señalar que sin una mayor tensión social la patronal se sentirá fuerte para endurecer sus propuestas y el gobierno seguirá desarrollando sus planes de ajustes antisociales.

En medio de la campaña electoral ha cuajado la mayor movilización social de los últimos tiempos de la historia de nuestro país. En un momento en el que parecía que sólo los sindicatos eran capaces de movilizar nos encontramos con una convocatoria nada organizada, con objetivos muy dispersos que provoca que aflore una rebeldía que contrasta con la pasividad que imperaba en la juventud.

Analizar los motivos por los que ha triunfado esta movilización, alcanzando una importante dimensión; debe realizarse sin apriorismos y sin intentar instrumentalizar los resultados del análisis. En este sentido creer que la movilización surgida tras la manifestación del 15 de mayo es el único sujeto de acción social y política en el que debemos implicarnos sería un error, pero creer que se trata de un movimiento pequeño burgués contrarrevolucionario que hay que frenar es un error aún mayor. En un primer acercamiento podemos señalar que este movimiento referencia a quienes rompen con el consenso socio-político que se construyó en la transición y que sostiene el entramado económico-financiero-institucional actualmente imperante.

Por ello tenemos que ampliar nuestra Alternativa Social Anticapitalista incorporando elementos de defensa de una democracia real, también en las empresas, porque la reforma de la negociación colectiva, el ataque al sindicalismo confederal, es una parte más del vaciado de la democracia que se está produciendo en nombre del poder de los mercados.

Se trata de analizar las movilizaciones, de valorarlas en su justa medida, de situarnos como parte activa de la movilización, reconociendo que la falta de implicación en ella del movimiento obrero organizado puede provocar una separación entre quienes se movilizan en las plazas y los trabajadores que luchan diariamente contra los ERES, los cierres de empresas, los recortes salariales, etc., y que en estos momentos ven cómo se dificulta cualquier acuerdo en relación con la negociación colectiva lo que debería provocar un aumento de la tensión socio-laboral, no es la primera vez que la incapacidad del movimiento obrero para conectar con un movimiento social transformador impulsado por la juventud frustra las expectativas. 

Nuestra responsabilidad es aportar a la lucha, no sólo propuestas, sino también la necesidad de evitar la confrontación entre quienes se movilizan en las plazas y los sindicalistas que luchan contra la crisis en las empresas y que no se ven reflejados en esta movilización.

En este sentido, creemos que ha sido un acierto la extensión del movimiento a barrios y pueblos que ha puesto en marcha la acampada de Sol y deseamos que este proceso se repita en el resto de ciudades del Estado.

En la circular que enviamos el pasado 19 de mayo sobre la movilización decíamos que el movimiento es contradictorio, heterogéneo y plural, en esto pueden radicar sus posibilidades de ser la avanzadilla de un movimiento de masas mucho más amplio o puede acabar convirtiéndose en una referencia testimonial. Por ejemplo no entendemos por qué la lucha contra la guerra imperialista que la OTAN desarrolla en Libia no ha aparecido en estas movilizaciones, pero en este momento se trata de ver lo que nos une, lo que nos aporta y no poner la lupa constantemente en lo que nos puede preocupar.

Es importante que el PCE recupere pulso en su denuncia a las guerras imperialistas que se están desarrollando con el objetivo de que el capital se apodere de los recursos naturales del planeta, no estamos ante situaciones aisladas de agresiones a determinados territorios, estamos ante una ofensiva global del capital para ir construyendo su dominio sobre todo el planeta.

En todo caso parece claro que mientras menos se intente encorsetar a la gente que se moviliza, en un sentido u otro, más posibilidad hay de que se consolide un movimiento de masas, si por el contrario la gente percibe que se les pretende manipular para fines particulares (por muy legítimos que puedan ser) se retraerán. Escuchar, respetar, analizar y dar respuestas a quienes se inician en la lucha, es nuestra tarea en estos momentos. 

Tampoco debemos olvidar la repercusión de las movilizaciones españolas en algunos países europeos, por primera vez en mucho tiempo nuestra juventud se moviliza contra la crisis y consigue una repercusión internacional, en lo concreto debemos volcarnos para que la jornada europea de movilización que se prepara para Octubre sea un éxito.

Para nosotros/as, lo fundamental es implicar en la movilización al mayor número de sectores afectados por la crisis y convertir la movilización en una demostración de fuerza de los y las de abajo, hay que sacar a cientos de miles de personas a la calle y reflexionar, después, para ver cómo se orientan y mantienen en el tiempo sin, y esto es fundamental, apropiarnos o manipular al mismo, somos una parte más, nada más. 

De manera natural veremos que son muchos trabajadores, ciudadanos y ciudadanas los que pueden sentirse referenciados en nosotros y nosotras si somos capaces de ganarnos su confianza, demostrando en lo concreto que somos diferentes, que no formamos parte de la "clase política", sino que somos parte de la clase obrera y como tal, tenemos los mismos intereses que quienes salen a la calle estos días, somos parte de la movilización.

Por ello repetimos la necesidad de vincular el 15M con el mundo del trabajo y marcar como partido que las agrupaciones de base, se impliquen en las asambleas de vecinos/as que se están realizando con la gente del 15M.

Tenemos que colaborar a que el 15-M acabe consolidándose como espacio crítico con el actual formato de democracia representativa, con la denuncia, la acción y movilización contra los poderosos; ocupación de espacios públicos, presión física ante instituciones que aprueben o ejecuten recortes sociales, políticos o laborales; acciones físicas frente acciones o decisiones del ámbito económico (empresas, Bancos, Cajas...) acciones físicas ante acciones de la justicia, (corrupción, desahucios...).

En esta situación no podemos olvidar el papel de las fuerzas de la cultura a la hora de contribuir a la concreción de la alternativa, desde el reconocimiento de que se han dado algunos pasos positivos, todavía estamos muy alejados de conseguir objetivos que realmente sean significativos.

Por ello debemos implicarnos en la consolidación de esta dinámica movilizadora, como una lucha política y social que contribuya a construir una alternativa al sistema capitalista culpable de esta crisis. En estos momentos sería necesario plantear una Conferencia del Partido sobre cómo enfocar nuestro trabajo en los Movimientos Sociales.

En este contexto cobra todo el sentido ser ambiciosos, pasar a la ofensiva con ilusión y ganas de plantar cara a la situación de avance de la derecha más extrema, para ello debemos volcarnos en poner en marcha la propuesta de IU de plantear una Convocatoria Social que nos permita romper nuestro aislamiento y ponga a la ofensiva a nuestra militancia. Se trata de ligar elaboración con movilización y darle una dimensión conjunta a los conflictos sociales y laborales para frenar la ofensiva del capital. Tenemos que organizarnos para incidir en las empresas, centros de estudio y núcleos urbanos y hacerlo desde el empuje que da la ilusión de construir lo nuevo.

El tipo de rebelión que pretendemos se producirá si la Convocatoria se realiza desde la base de la sociedad, desde los pueblos y ciudades, desde las fábricas y centros de estudio. Comunicar, movilizar, defendiendo la idea de que es posible y realizable otra política económica basada en la defensa del empleo y de las conquistas sociales, de que es posible luchar por la hegemonía social y política en la configuración de un Bloque Social Critico y Alternativo que referencia la unidad de la izquierda que se plantea IU desde su fundación en torno a un acuerdo programático y una práctica social e institucional alternativa, para ello debemos tener la iniciativa en los debates que se están dando y se darán en el seno de nuestro espacio social e ideológico.

Debemos organizar, en todos los territorios y a todos los niveles, encuentros con organizaciones sociales, profesionales, sindicalistas y gente de la cultura para invitarles a participar en los procesos ya abiertos tras las elecciones locales y autonómicas y, sobre todo, emplazarlos a participar incorporándose a los debates de la Convocatoria Social.

Desde esta perspectiva es desde la que se plantea que IU impulse en los próximos meses una CONVOCATORIA SOCIAL PARA LA ELABORACION DE UN NUEVO PROGRAMA POLITICO, Convocatoria que sirva para concretar la Alternativa Social a la Crisis que entre todas y todos estamos construyendo y hacerlo desde la mayor voluntad unitaria e integradora.

El instrumento de unidad será la convergencia en torno a un programa mínimo antineoliberal; lo que denominamos Convocatoria Social para una Alternativa Programática. 

Programa que debe contar con dos patas. Una social dirigida a acabar con el paro, la deuda de las familias, el problema de la vivienda, la nacionalización de la banca y la falta de Estado social. Otra basada en la democracia participativa; en torno a la reforma electoral, mecanismos de democracia directa y de separación de lo político con la empresa (combatir la corrupción como mecanismo de acumulación).

Objetivo principal de esta fase debe ser movilizar a la ciudadanía para lograr una huelga general y la convocatoria de unas acciones que venzan al programa de ajuste antes -a ser posible- del "rescate" de la Economía española. Reivindicamos el Modelo islandés frente al portugués o el griego.

En lo estratégico nuestro trabajo debe dirigirse a configurar una alianza social en torno a la Formación de un bloque social alternativo de carácter anticapitalista cuyo núcleo principal serán las capas asalariadas, fortalecidas social y políticamente de la lucha contra los programas de ajuste.

Los sujetos sociales y políticos de nuestra Convocatoria deben ser el sindicalismo de clase, los movimientos sociales de masas surgidos de la lucha contra los recortes y del fortalecimiento de los movimientos sociales: el 15-M, todo ello desde una IU surgida de su proceso de Refundación, para ello el instrumento de unidad será la exigencia de la apertura de un proceso constituyente en donde el PCE trabajara por una alternativa política basada en el anticapitalismo, el federalismo y el modelo republicano. Lo que denominamos III República.

Objetivo social de este periodo será lograr una nueva Constitución cuyo contenido principal sea el desarrollo de una democracia política y económica, que nos permita avanzar hacia el socialismo. En definitiva, la Alternativa Social y Anticapitalista a la crisis, es el modelo de Socialismo de Siglo XXI que defiende el PCE para nuestro país.

Somos conscientes de que el proceso que defendemos no puede venir ni desde posiciones ilustradas ni desde el “famosismo”. Se trata de una tentación permanente entre la izquierda creer legítimamente que personas a título individual (no organizadas desde abajo) pueden hacer avanzar al país hacia un cambio de sistema.

En este sentido, desde la valoración positiva que hacemos de los trabajos realizados en el proceso de Refundación y analizando las diferentes iniciativas sociales de reactivación de la Izquierda que se están presentado en los últimos tiempos, entendemos que para impulsar una salida social a la crisis es necesario concretar una acción política que nos permita combinar la movilización con la propuesta política.

En el mismo sentido tenemos que dejar claro que esta convocatoria social no trata de generar nuevas estructuras, sino de impulsar un proceso participativo que consiga la máxima implicación desde la base de lo más comprometido de la izquierda y recibiendo constructivamente las distintas iniciativas, plataformas, e instrumentos de movilización que han surgido para luchar frente a las medidas conservadoras y antisociales planteadas por el Gobierno para salir de la crisis.

Se trataría de implicar a nuestras estructuras, cargos públicos, dirigentes sociales, para organizarnos con la gente por abajo, a ras de suelo, para, con ellos y ellas, construir un PROGRAMA PARTICIPADO, a organizar el encuentro con las personas que se movilizaron en la Huelga General, con las que se están movilizando estos días y hacerlo sin trampas, porque no podemos compartir la elaboración programática y reservarnos para nosotros en exclusiva el resto de las competencias, incluida la elaboración de las candidaturas y para ello poner a disposición de este proceso nuestros recursos materiales y humanos

Pero sobre todo esta propuesta debe situarse en el nuevo contexto surgido en torno a las movilizaciones impulsadas bajo el objetivo de democracia real ya. Esto quiere decir que desde el más absoluto respeto a la independencia de lo que pretende ser un movimiento y hoy es un magnifico referente de la necesidad de aire fresco en la acción política, busquemos el encuentro con lo que quiere recuperar esta movilización, una nueva forma de hacer política, una nueva forma de participación en las tomas de decisiones y sobre todo una coherencia entre lo que se dice desde el ámbito político y lo que se hace en las instituciones, es decir desde distintos grados de concienciación se llega por un lado a situar en primer plano los valores de una democracia participativa frente a los de una democracia institucionalizada y profesionalizada y por otro a la defensa de un programa socialmente avanzado con elementos de confrontación con el sistema capitalista al que se señala como responsable de la crisis.

De cómo resolvamos desde la síntesis estos retos dependerá la posibilidad de que esta Convocatoria tome cuerpo, por lo tanto la militancia del PCE debe implicarse con lealtad, en igualdad de condiciones que el resto de miembros de IU en el trabajo que se desprende de esta propuesta de Convocatoria Social, por ello la Secretaria Programática debe articular propuestas que sirvan a nuestra militancia para participar en los debates de la Convocatoria.

Por último no podemos dejar de poner en primer plano la gravedad de que la Academia de la Historia pretende reescribir nuestra historia, según se ha denunciado por un medio de comunicación, asumiendo los planteamientos revisionistas más fascistas, tenemos que reaccionar, tenemos que obligar el cumplimiento de la ley de Memoria Histórica y sobre todo tenemos que impedir que fondos públicos sirvan para confundir a futuras generaciones, para situar a las víctimas como verdugos, a “Franco como un libertador de la dictadura pro comunista de Negrin”, movilizar el movimiento de recuperación de la Memoria Histórica para hacer frente a este nuevo ataque de la extrema derecha española que no puede quedar sin respuesta.

Estamos una vez más ante la permanencia de fuertes vestigios del franquismo, que sumar al poder de la Iglesia, la falta de democracia en las empresas, el corporativismo y burocratismo en la Administración, la monarquía y el combate a la memoria histórica frente al culto de la transición. Elementos que no plantean sólo una cuestión de nostalgia política, sino que pretenden generar un no cuestionamiento al papel central de una burguesía franquista que de pronto se convierte en “democrática”. Mantener la continuación de aspectos del franquismo hace más fácil crear una imagen de continuismo que le da un aspecto democrático y legitimo a nuestra rancia burguesía rentista.

Por ultimo resaltar que estamos en un momento en el que el PCE como toda la izquierda se la juega, un momento en el que debemos ser capaces de analizar lo que está ocurriendo en el seno de la clase trabajadora, cómo se desarrolla la lucha de clases en este inicio del S. XXI, cómo se dan las contradicciones en el seno de la sociedad y actuar. Para ello, debemos aumentar la fuerza organizativa y militante por lo que planteamos desarrollar una campaña de afiliación que, dirigida por la Comisión Permanente federal, ponga objetivos a conseguir en esta campaña desde el aumento de la militancia a la constitución de nuevas agrupaciones, especialmente conseguir organizar al PCE en las 100 mayores empresas del Estado.

Fuente: http://www.pce.es/docpce/pl.php?id=4678

El 15 de mayo comenzó una movilización que tiene la gran virtud de representar muchas cosas a la vez, a mucha gente a la vez y hacerlo sin necesidad de uniformidad o sometimiento a un pensamiento único.

Para la gran mayoría de quienes participan desde entonces en las movilizaciones tienen la necesidad de romper con un estado de cosas heredado de una transición incompleta, que no la entienden porque no la vivieron y se la han explicado mal, haciendo demasiadas trampas. Un estado de cosas que presenta una separación de poderes contaminada por el régimen anterior, un sistema electoral diseñado en 1977 para mantener un bipartidismo imperfecto que dejara sin influencia a un potente Partido Comunista, en el que todos los votos no valen igual, un distanciamiento entre las instituciones y el pueblo para blindar un sistema social y económico al servicio del gran capital.

Pero también representa el 15 de mayo, una movilización contra una forma de afrontar una crisis, que no solo es económica, sino que afecta a todo el sistema, porque cada vez es mas evidente que este sistema social, económico, de valores, no es capaz de dar respuesta positiva a las necesidades de gran parte de la ciudadanía. Es más, cada vez esta más claro, que el capitalismo no se plantea esa meta, sino que su objetivo es asegurar el nivel de beneficio de los poderosos, de los banqueros, los grandes capitales especulativos, no dudando para ello de vaciar de contenido la ya débil democracia que tenemos. 

Se deja sin capacidad de decisión a los Parlamentos y a los Gobiernos, porque las cosas importantes de la economía se deciden en el Fondo Monetario, el Banco Mundial o el Banco Central Europeo por unos señores que no son elegidos "democráticamente" y que por tanto no tienen que dar cuenta de sus decisiones, eso si, decisiones tomadas por quienes reclama recortes y duermen en lujosos hoteles de 3.000 euros por noche y son protagonistas de sonados escándalos. .

Debemos tener claro que cuando una parte importante del pueblo sale a la calle para mostrar su rechazo y protestar contra la banca, los grandes empresarios y el bipartidismo como culpables de la crisis social y económica, la obligación de todo revolucionario es escucharlo, respetarlo, analizarlo y ser parte activa de esa movilización.

El éxito de convocatoria de estas movilizaciones, la importancia de su continuidad, le da una fortaleza que desborda cualquier intento de ser integrado por el sistema, pero también le plantea algunos retos, mejor dicho nos plantea a todos muchos retos. El primero es dar contenido a uno de los lemas que más se escuchan estos días, el que dice: "Que no, que no nos representas". Detrás de este grito está, a mi entender, una de las claves de futuro para que estas movilizaciones tengan continuidad en un movimiento, porque debe suponer que nadie debe pretender más representación que la que se le otorgue específicamente y, a la vez, todos y todas podemos vernos representados en las ideas, en el intelectual colectivo que representan las propuestas que de una forma consensuada se formulan en las asambleas.

Por ello, la gente de la izquierda organizada, la que llevamos años, en el caso del Partido Comunista de España, exactamente 90 años, luchando por muchas de las cosas que ahora se plantean desde las calles y plazas de nuestras ciudades, podemos caer en el error de creernos representantes de esta gente, simplemente por haber dicho con anterioridad, lo mismo que ahora oímos y escandalizarnos porque un grupo numeroso de jóvenes crean descubrir el mundo luchando por cosas tan viejas como evitar un desalojo, cuando por cierto, Dolores Ibarruri, Pasionaria, ya lo hacia en 1936, o pidiendo un cambio de ley electoral que nosotros llevamos planteando desde hace décadas.

Pero también, la ciudadania que se moviliza puede caer en el error de ponerse a la defensiva, de creer que cualquier "político" que se acerque a las movilizaciones les va a robar su espacio, que cualquier "político" que asista a una movilización viene a hacerse la foto, viene a intentar representarlos sin que nadie se lo pida y pueden reaccionar de mala manera ante el temor de contaminarse por el simple contacto.

Ambos errores son casi lógicos, casi naturales, casi entendibles, pero debemos hacer el esfuerzo de superar “el casi” para derribar tabiques, debemos estar dispuestos a contaminarnos, a escucharnos, a innovar formas de movilización y de organización de la protesta, etc. y a aceptar el reto de dar valor a la coherencia de los hechos, por encima de los discursos huecos

No podemos pretender representar a nadie que no nos lo ha pedido, porque de lo que se trata no es de representar, sino de ser parte de una movilización con la que compartimos objetivos y, eso, no solo nadie nos lo puede impedir, sino que tenemos que defenderlo sin complejos, defendiendo con lealtad al resto de participantes en las asambleas, nuestras ideas y nuestras propuestas,

De lo que se trata, es de avanzar juntos con mucha más gente, un camino desde el desarrollo de instrumentos de participación colectiva que construyan una nueva forma de hacer política, en el más amplio sentido de esta palabra, el que le devuelve la dignidad, desde la construcción de una democracia participativa en la que los pueblos sean los protagonistas de la historia y no meros actores secundarios del gran teatro de la vida social y política.

Respetemos los ritmos y las formas que la movilización surgida tras el 15 mayo se vaya dando y ganemos el respeto y la comprensión para nuestra presencia en las movilizaciones. Por ello me alegro del rechazo que ha provocado en portavoces del 15-M la agresión que sufrió Cayo Lara el pasado 15 de junio y entiendo al mismo tiempo que digan que no los representamos. Como ya he dicho, no aspiramos a ello, con tratar de representar dignamente al millón y medio de personas que nos ha votado el pasado 22 de mayo tenemos bastante.

Tenemos que ser conscientes de que podemos aportar muchas cosas, podemos ser útiles a la movilización, podemos contribuir a dar contenido a toda una serie de ideas que hay que desarrollar, profundizar y hacerlo sin mas pretensión que la de ser parte de un todo plural, heterogéneo, disperso, pero que por eso mismo rico en la diversidad, en el mestizaje.

En paralelo, porque todo no se termina en torno a las movilizaciones del 15-M, vamos a desarrollar la propuesta de CONVOCATORIA SOCIAL que hemos decidido impulsar, eso sí, lo tenemos que hacer sin ninguna pretensión de competir con el 15M, ni de apropiarnos de nada, ya que de lo que se trata es de propiciar en esta CONVOCATORIA la participación y la implicación de lo más dinámico de la izquierda social, sindical, cultural y política. Porque la Convocatoria Social busca la construcción de un Bloque Social y Alternativo en torno a una alternativa sobre la actual forma de afrontar la crisis, para construir juntos, en pie de igualdad, la unidad de la izquierda transformadora, la organizada, la que se movilizó en la huelga general, la que se moviliza estos días en las calles y plazas de toda España, hacerlo desde la base, avanzando en la Refundación y confrontando directa y claramente con quienes quieren mantener las viejas estructuras del sistema. Es decir la confrontación con el más rancio institucionalismo que pone la política en manos de los ilustrados y dando la palabra y la capacidad para decidir a todo el mundo.

Por eso lo que puede hacer importante lo surgido en torno al 15-M, lo que puede dar continuidad a esta movilización, lo que la puede convertir en un movimiento que remueva los cimientos del sistema y sobre todo para que empiece a enterrar lo viejo para que pueda surgir lo nuevo, es que tengamos claro que "aquí cabe todo el mundo o esto no funciona". 

Desde el sectarismo, la exclusión, el recelo, no se puede impulsar la revolución desde la base, la que se necesita para hacer frente al intento de implantar la dictadura del capital y hay que hacerlo desde lo concreto, con el objetivo de evitar que la crisis la paguemos los mas débiles, empezando por evitar juntos los desalojos de quienes no puedan pagar la hipoteca, por culpa de un sistema injusto y cruel, dando contenido al grito de que el Pueblo Unido Jamás será Vencido, o recuperando aquel fantasma que en el siglo XIX recorría Europa y que hoy debe recorrer todo el planeta proclamando aquello de Proletarios de todo el Mundo Uníos 

Nos dirán que somos antiguos, pero hay algo más antiguo que la injusticia, que la explotación de un ser humano por otro...como vemos todo o casi todo esta inventado...lo malo que a la vez también, casi todo o todo, estaba olvidándose, hasta que una multitud de gente ilusionada, combativa, con la fuerza que dan las ganas de cambiar las cosas...lo empezó a desempolvar un 15 de mayo...no dejemos que nuestras contradicciones lo estropee, repito, aquí cabemos todos, eso sí sin dioses, reyes, tribunos ni ilustrados que nos quieran guiar.

José Luis Centella Gómez, Secretario General del PCE

Fuente: http://pce.es/secretarias/seccomunicacion/pl.php?id=4651

Fuente: http://www.pcmadrid.org/

Cayo Lara, coordinador federal de IU, y Willy Meyer, secretario de internacional, han lamentado hoy el fallecimiento de Jorge Semprún, “memoria de un siglo de inquietudes, lucha y utopías”, y ha expresado en su nombre y en el de toda la organización su “pesar por la desaparición de una persona tan profundamente comprometida con la libertad y la igualdad”.

“Jorge Semprún –ha recordado Lara- desplegó a lo largo de su vida muchas facetas: antifascista, resistente, superviviente, activista político, novelista, guionista de cine, ministro de cultura, pero en todas ellas dejó su impronta personal, coherente y libre”.

Para el dirigente federal de IU, fue “un combatiente activo en pos de un mundo mejor, más igualitario y más libre. Fue un testigo de primera línea contra el fascismo y conoció en sus carnes la experiencia de los campos nazis. La muerte le rondó cerca. Salió de todo ello y se curó de las heridas escribiendo y contando las atrocidades de las que fue testigo”.

“Jorge Semprún activó muchos debates en su vida –ha valorado Cayo Lara- y en todos ellos dejó a salvo la inquebrantable lealtad a su propio criterio. Hizo una encomiable gala de su permanente frescura y juventud a la hora de analizar los problemas nuevos de las sociedades modernas.”

El máximo dirigente federal de IU ha asociado la figura de Jorge Semprún a la de Stéphane Hessel -autor de ‘Indignaos!’- ya que “ambos pertenecen a una generación de resistentes antifascistas, en permanente estado de alerta, a los que conviene no olvidar nunca”. 

Willy Meyer: "Con la muerte de Jorge Semprún, Europa pierde un combatiente antifascista y un intelectual comprometido"

Willy Meyer ha lamentado esta mañana el reciente fallecimiento de Jorge Semprún, "una de las cabezas más comprometidas con la libertad, la igualdad y la solidaridad. Europa pierde un combatiente antifascista, un intelectual y resistente comprometido".

Al conocer la noticia de la muerte del destacado escritor y guionista Jorge Semprún ayer en París, el eurodiputado de Izquierda Unida ha señalado que "Semprún ha sido un símbolo europeo del compromiso antifascista, que hizo de esta lucha su seña de identidad fundamental". 

Meyer recordó que Semprún, superviviente del campo de exterminio de Buchenwald, "siempre alertó a los europeos y europeas sobre la reaparición en la escena europea de las organizaciones xenófobas y fascistas. Su compromiso está hoy más vigente que nunca, en una Europa que sufre sus mayores recortes sociales".

"Jorge Semprún, al igual que otros antifascistas, no dudó, tras la terrible experiencia vivida en los campos de exterminio nazis, en seguir luchando desde la clandestinidad y en las filas del PCE por la libertad. Forma parte de esos hombres y mujeres excepcionales, la mayor parte de ellos anónimos, que dieron todo por la libertad y la democracia en España", concluyó Meyer.

Fuente: http://izquierda-unida.es/node/8938