Queda convocado Pleno Extraordinario en el Ayuntamiento de La Puebla del Río para el próximo miércoles 18 de febrero a las 10:00 h, con el siguiente orden del día:
1. APROBACIÓN DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA ÚLTIMA SESIÓN CELEBRADA.
2. APROBACIÓN PROYECTOS A INCLUIR EN EL PROGRAMA DE TRANSICIÓN AL EMPLEO DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA.
3. RATIFICACIÓN ACUERDO ADOPTADO POR LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL RELATIVO A LA SUSTITUCIÓN DE PROYECTO DE OBRA A INCLUIR EN EL FONDO ESTATAL DE INVERSIÓN LOCAL.
4. APROBACIÓN INICIAL MODIFICACIÓN DE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS, SECTOR SUS-R1 BOCANEGRA.
5. AUTORIZACIÓN A LA CONSEJERÍA PARA UTILIZAR LOS SÍMBOLOS DE ESTA ENTIDAD.
EN INTERÉS DE TOD@S, LA ASISTENCIA AL PLENO ES UN DERECHO DEL CIUDADANO DE MÁXIMO INTERÉS PARA EL MUNICIPIO Y SUS ÓRGANOS DE GOBIERNO Y OPOSICIÓN.
Debito al interés del Pleno anterior celebrado en fecha 21 de enero de 2009, se incluye aquí Borrador del Acta del mismo:
|
BORRADOR DEL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO EL DÍA 21 DE ENERO DE 2.009 |
|
|
En La Villa de La Puebla del Río, siendo las diez horas del día veintiuno de Enero de dos mil nueve, se reúne en el Salón de Plenos de la Casa Consistorial, el Ayuntamiento Pleno, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde D. Julio Álvarez González, con la asistencia de los Sres. Concejales D. Manuel Bejarano Carrasco, D. Ricardo Mateo Costales Sánchez, D. Buenaventura Ruíz Sobrino, D. Francisco Carvajal Mijes, Dª Sara Caro Ramírez, Dª Mª José Bosch Rodríguez, D. Sergio Pérez Balmisa, D. Manuel Bejarano Álvarez, D. Rafael Cantillana Domínguez, D. Mariano Suárez Morales, D. José Mateo Angulo García y D. José María Hidalgo Rubiano, asistidos por la Secretaria de la Corporación Doña María del Carmen Campos Alcaide, a fin de celebrar la sesión extraordinaria previamente convocada. No asisten los Ser. Concejales D. Rafael Pineda Lama, Dª Maria Magdalena Gutiérrez Romero, Dª Silvia Álvarez González y Dª Elisabeth Donaire Rodríguez. Abierta la sesión por la Presidencia y una vez comprobada la asistencia de Concejales en número suficiente para la válida adopción de acuerdos, se pasa a tratar de los asuntos del Orden del Día, en los términos que siguen:
Por la Presidencia se pregunta a los Sres. Concejales asistentes si tienen que hacer alguna objeción al borrador del acta de la sesión ordinaria celebrada el día 13 de Noviembre ppdo., que previamente fue remitido a los mismos, en cumplimiento de lo prevenido en el artículo 80.2 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales. El Ayuntamiento Pleno, por unanimidad de los trece Concejales asistentes a la sesión, acuerda prestarle su aprobación, así como su transcripción al correspondiente libro de actas en los términos en que fue redactado. A continuación toma la palabra el Sr. Concejal D. José Mateo Angulo García (IUCA), pidiendo que se guarde un minuto de silencio por el Genocidio en Gaza, además este grupo ha presentado por registro una propuesta sobre este tema para su inclusión en Pleno. Estando conforme todos los Concejales presentes se guardó un minuto de silencio.
De orden de la Presidencia por la Secretaria que suscribe se da lectura al dictamen emitido por la Comisión Informativa Permanente de Infraestructura y Servicios, en relación con este punto del Orden del Día. A continuación toma la palabra D. José Mateo Angulo García (IUCA), planteando una cuestión de matices en cuanto a que la propuesta tiene fecha 13 de Enero de 2.008. Otra cuestión es el acuerdo de la Junta de Gobierno Local que se hizo en su fecha que, por cierto, no se nos ha notificado. ¿Qué pasa con él?. Por la Secretaria se expone que lo de la fecha es un error mecanográfico, aunque se ha solicitado por la Junta de Gobierno Local, la competencia es del Pleno. Terminadas la intervención, el Ayuntamiento Pleno, con el voto favorable de los 13 miembros presentes en la sesión, adopta el siguiente acuerdo: PRIMERO. Solicitar a la Delegación Provincial de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía, la inclusión de este municipio en el Programa de Rehabilitación Autonómica, al amparo de la Orden de 10 de Noviembre de 2.008 SEGUNDO. Asumir los compromisos relativos a la gestión del programa fijados en el artículo 80.2 y 3 del Plan Concertado de Vivienda y Suelo 2.008-2.012 y en la Orden de 10 de Noviembre de 2.008 y la comprobación de las condiciones y requisitos establecidos para las viviendas y los beneficiarios en los artículos 69 a 73 y 79 del citado Plan. TERCERO. Facultar ampliamente al Sr. Alcalde para la firma del convenio, caso de que este municipio resulte declarado de Rehabilitación Autonómica, así como realizar cuantas actuaciones fuesen necesarias al objeto de dar efectividad al presente acuerdo.
De orden de la Presidencia por la Secretaria que suscribe se da lectura al dictamen emitido por la Comisión Informativa Permanente de Infraestructura y Servicios, en relación con este punto del Orden del Día. Seguidamente interviene el Sr. Angulo García (IUCA), exponiendo que su grupo ha presentado dos escritos en los que se hacía referencia a la Convocatoria de la Junta de Portavoces y a la Convocatoria de una Comisión, todos los municipios lo han hecho menos La Puebla, es un actos democrático. Por otra parte el tema de los 15 proyectos lo ha estado viendo con la técnica, lo considero positivo, pero su ámbito de actuación entraría dentro del presupuesto, tampoco aparece en la propuesta de Alcaldía el número de trabajadores ocupados. Por el Sr. Alcalde se explica que el número de trabajadores ocupados viene en la Memoria. Sigue puntualizando el Sr. Concejal D. José Mateo Angulo García (IUCA), que el tema de los proyectos está bien pero para el objeto del Fondo no, porque no genera empleo, estamos ocupando sólo 210 trabajadores, el número de desempleados asciende a casi 1.600 en La Puebla en Diciembre de 2.008. Estas cuestiones se deben abordar por el presupuesto ordinario, ¿se sabe cuáles son las empresas que van a trabajar? y si ¿se ha concretado el tema con el SAE?. A continuación interviene el Sr. Concejal D. Mariano Suárez Morales, señalando que se ha vuelto a ignorar a la oposición, se tenía que haber contado con la opinión de la oposición, como se ha hecho en la mayoría de los municipios, se nos tendría que haber reunido. ¿El parque junto al depósito del agua donde está situado? Contesta el Sr. Alcalde que está allí arriba, junto al río. Por el Sr. Concejal Delegado de Obras D. Manuel Bejarano Álvarez, se manifiesta que si se ve la relación de obras, todas tienen un presupuesto inferior a 200.000 euros, para que las puedan hacer las empresas de La Puebla, para que puedan trabajar gente de La Puebla, los herreros, pintores, etc... Los datos del número de ocupados no son fijos, el trabajo está bien hecho por parte de los técnicos, felicito a los técnicos porque el trabajo se ha hecho rápidamente y bien. En cuanto al control del número de desempleados se hará por la Secretaría, los proyectos obedecen a necesidades que tenía este Ayuntamiento, son inversiones que se van a hacer en la Puebla. A continuación interviene D. José María Hidalgo Rubiano (IUCA), señalando que se abstiene porque no han sido las formas, no se ha contado con la oposición, no estamos de acuerdo en cuanto a las formas, pero no estoy en contra en cuanto al fondo. Nuevamente toma la palabra D. José Mateo Angulo García (IUCA), exponiendo que su negativa no es por los proyectos, sino por los pocos puestos de trabajo que se crean y porque esos proyectos se tenían que haber incluido en el Presupuesto Ordinario. Por el Sr. Alcalde-Presidente se señala que es un Decreto que ha salido con poco tiempo, hemos tenido que correr, los puestos que se estiman son pocos, a mí me hubiera gustado que fueran 1.000. No comparto que no estéis de acuerdo con los proyectos. Nosotros podíamos haber hecho el PERI, pero hemos considerado conveniente que las obras sean de presupuesto inferior a 200.000 euros para que las empresas sean de La Puebla. Estos son los proyectos que hay, ya que tienen que repercutir en la pequeña y mediana empresa, hemos hablado con todos los gremios: carpinteros, albañiles, etc..., hemos intentado que todos los empresarios sean de La Puebla. Nos podemos encontrar que cuando vayamos a la licitación haya empresas que no puedan aportat la documentación, esto es un parche pero se quita 250 personas del paro, pido disculpas porque no ha habido tiempo para reunirse con la oposición. Nuevamente interviene el Sr. Concejal D. José Mateo Angulo García, reiterando que no se está en contra de los proyectos, de lo que se está en contra es de que no se haya contado con la oposición y la cuestión es que los proyectos generen empleo, además estos proyectos están reajustados al alza. Por el Sr. Alcalde se expone que en los citados proyectos van a trabajar 12 o 14 empresas, pero no sólo se va a crear empleo, sino que no se va a destruir. Lo único que se le exige a las empresas es que contraten a personas demandantes de empleo. El propio control lo lleva el Ayuntamiento. Concluidas las intervenciones, el Ayuntamiento Pleno, con el voto favorable de los 10 miembros del Grupo PSOE, el voto en contra del Sr. Angulo García (IUCA) y la abstención de los Ser. Concejales del PP (D. Mariano Suárez Morales) y de IUCA (D. José María Hidalgo Rubiano), adopta el siguiente acuerdo: PRIMERO. Solicitar con los requisitos establecidos en el Real Decreto Ley 9/2008, de 28 de Noviembre y la Resolución de 9 de Diciembre de 2.008, la inclusión en el Fondo Estatal de Inversión Local, de las siguientes obras:
SEGUNDO. Facultar al Sr. Alcalde y al Sr. Secretario para que presente las correspondientes solicitudes en los términos y con las condiciones establecidas en el artículo 5 del Real Decreto Ley, en relación con el artículo 3 de la Resolución de 9 de Diciembre de 2.008
De orden de la Presidencia por la Secretaria que suscribe se da lectura al dictamen emitido por la Comisión Informativa Permanente de Infraestructura y Servicios, en relación con este punto del orden del día. A continuación toma la palabra el Sr. Mariano Suárez Morales (PP), preguntando si consta algún informe técnico desfavorable. Por el Sr. Concejal D. José Mateo se pregunta quién ha hecho la adaptación parcial. Contesta la Sra. Secretaria que la Sra. Arquitecta Municipal. A continuación toma la palabra nuevamente el Sr. Concejal D. José Mateo Angulo García (IUCA), preguntando que si el documento que se va a aprobar con el Informe de la Comisión Interdepartamental, a qué acción urbanística se deriva esta actuación. Contesta el Sr. Alcalde que es para viviendas de protección oficial, la única zona es la que se conoce como Correbuya. Puntualiza el Sr. Angulo García, que con la especulación de por medio. Por el Sr. Alcalde se manifiesta que ya se verán en el Juzgado. Finalmente por el Sr. Concejal D. José Mateo Angulo García se manifiesta que es la propia Junta de Andalucía la que hace chapuzas para evitar que los municipios hagan el PGOU. Terminado el extenso debate, el Ayuntamiento Pleno con el voto favorable de los 10 miembros del Grupo PSOE, el voto en contra de los Sres. Concejales del Grupo PP (D. Mariano Suárez Morales) y de IUCA D. José Mateo Angulo García y la abstención del Concejal del Grupo de IUCA D. José María Hidalgo Rubiano, adoptó el siguiente acuerdo: PRIMERO. Aprobar inicialmente la Adaptación parcial a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía del Planeamiento Urbanístico general vigente. SEGUNDO. Someterlo a información pública, por espacio de un mes, mediante anuncio inserto en el Boletín Oficial de la Provincia, periódico de difusión provincial y Tablón de Anuncios. TERCERO. Solicitar informe a los órganos y entidades gestores de intereses públicos afectados, así como a la Comisión Interdepartamental de Valoración Territorial y urbanística sobre el contenido del documento. CUARTO. Que se impulse el procedimiento hasta la aprobación definitiva Y no habiendo más asuntos de qué tratar se levantó la sesión por la Presidencia, siendo las diez horas cuarenta minutos, extendiéndose la presenta acta, de todo lo cual como Secretaria, certifico. |
|
|
Escribe un comentario